Archive for September, 2008

Ploaie, telefoane mobile si cetateni interesati de proiecte ong-istice

Friday, September 26th, 2008

Saptamana trecuta am participat la Forumul ONG-urilor din Polonia, Res Publica Civilis. Pe o vreme ingrozitoare, cu 9 grade celsius si o ploaie monotona si rece, am ajuns in aula mare a Universitatii din Varsovia unde se desfasura Forumul. Primul soc a fost sa vad o participare atat de mare din partea ONG-urilor poloneze. Tare mi-ar fi placut sa si inteleg ce se discuta acolo, dar se pare ca traducatoarea nu a tinut cu noi, “expertii straini”, si nu ne-a tradus chiar tot ce s-a vorbit. Dar, din franturile de discutii si interminabile speech-uri, am retinut ceva ce a spus Ministrul Municii si Politicilor Sociale (sper ca traducerea in engleza de care am beneficiat sa corespunda realitatii). In contextul dialogului participativ, dl ministru Michala Boniego a declarat “Daca intrebi cetatenii de rand ce-si doresc, iti vor raspunde  sa ii lasi in pace. Noi (guvernul) stim ce-si doresc oamenii, cum sunt ei. Le place pasivitatea, nu vor sa fie intrebati”.  In confirmarea acestui argument vine un domn (nu am inteles ce institutie reprezenta) care ne-a explicat ca atunci cand au aparut telefoanele mobile in SUA, au fost intrebati “oamenii de rand” daca isi doresc telefoane mobile si majoritatea au raspuns nu. Si iata cum acum sunt aproape 3 miliarde de utilizatori de telefonie mobila in intreaga lume!! Insa nu a stiut ce sa raspunda cand o doamna, profesoara de sociologie in cadrul Universitatii din Varsovia, l-a intrebat daca atunci cand s-a facut sondajul s-a prezentat valoarea adugata a aparatului (ex: poti contacta pe oricine, oriunde, oricand) sau au fost insirati doar niste parametri tehnici? Nu cumva sondajul s-a facut asa cum se fac consultarile la nivelul autoritatilor: se insiruie niste termeni tehnici si nu se adapteaza limbajul in nici un fel cetatenilor care sunt consultati??! Nu stiu si nici nu doresc sa ma lansez intr-o prezentare nesfarsita a argumentelor de ce nu e sanatoasa o astfel de atitudine asupra presupusei pasivitati a cetatenilor si a superioritatii fara urma de indoiala a rationamentului guvernamental. Da, ma abtin… ma abtin… ma abtin…
   
Ma intreb doar cat de pasivi sunt niste cetateni care ies intr-o zi de sambata ploioasa si groaznic de friguroasa pe strada ca sa stea de vorba cu peste o suta de ong-uri  despre proiectele acestora?! (In cadrul Saptamanii Participarii Cetatenesti s-a organizat si un “picnic” al organizatiilor neguvernamentale din Polonia in care ong-urile si-au prezentat care cum au stiut mai bine si mai creativ proiectele lor.) Pozele pe care le puteti vedea in galeria foto a CeRe nu-mi par a prezenta niste cetateni pasivi si dezinteresati. Parerea mea….
 
scris de: Ioana

 

Avem dezbatere luni, 29 septembrie, cu pilotii de ultrausoare si Ministerul Transporturilor!

Friday, September 26th, 2008

Asa cum v-am promis, revenim cu stiri despre ce li s-a mai intamplat pasionatilor de zbor…. In primul rand, acestia au reusit sa se coalizeze. Nu are rost (si nici nu cunosc) sa detaliez, dar o parte din pilotii de ultrausoare au pus umar la umar si s-au mobilizat intru formularea unor puncte de vedere solide si, mai ales, comune. Telefoane, intalniri la bere, intalniri cu Aeroclubul…. si un strop de sprijin de la CeRe au condus la urmatoarele: luni, 29 septembrie la ora 14.00 va fi dezbatut proiectul de Ordin al ministrului. Invitatia obtinuta o puteti vedea aici. Cel putin trei organizatii si-au anuntat prezenta: Asociatia Aripi Romanesti, Asociatia Pilotilor si Proprietarilor de Aeronave Ultrausoare Motorizate din Romania (APPAUM) si Asociatia Pilotilor si Proprietarilor de Aeronave din Romania (AOPA).
 
Pot sa mai adaug ca Ministerul Transporturilor a fost destul de surprins de agitatia aparuta si a mentionat ca le este foarte greu sa gaseasca parteneri de dialog pe subiectele lor, pentru ca ei nu stiu ce organizatii exista in domeniu. Mai precis, de cand s-a desfiintat obligativitatea avizului de la ministerul de resort (nota: inainte de 2000, cand iti infiintai un ONG aveai nevoie si de un aviz de la ministerul de resort. O asemenea masura este valabila in jumatate din tarile din lume, dar nu in jumatatea democratica). A ramas sa stam de vorba, sa vedem daca ar fi posibila o colaborarea intre MT si CeRe in acest domeniu. Cat despre restul: sa ne tineti pumnii! Speram ca va fi spatiu asigurat pentru dezbatere, chiar daca este o sedinta a Comisiei de Dialog Social pe a carei agenda se afla nu mai putin de 43 de subiecte, iar al nostru este nr. 13! Stiati ca mapa pentru pregatirea acestei sedinte are 1203 pagini (sedintele Comisiei de Dialog Social sunt lunare)??!!!??!! Din pacate, ea nu include memoriile adresate de APPAUM si AOPA, desi ele au parvenit organizatorilor…
 
scris de: Sinziana

O mana de ajutor pentru pasionatii de zbor

Friday, September 12th, 2008

ONGistii au deformatii profesionale, mai ales cei din organizatiile civice. Propovaduiesc democratia peste tot, inclusiv fata de familii si rude. Unul din rezultate este ca CeRe a fost solicitat de cativa prieteni care au probleme cu taxa de zbor. Mai precis, acesti prieteni – care sunt piloti de avioane ultrausoare, au descoperit ca Ministerul Transporturilor vrea sa mareasca taxa pe care o lua Aeroclubul Romaniei pentru ca iti declarai zborul (adica inainte sa zbori, dai un telefon sau trimiti un fax si spui: zbor si eu de la Bucuresti pana la Ploiesti sau: dau si eu vreo 3 tururi de psita la aerodromul de la Clinceni) de la 10 EUR/an pana la…. 1300 EUR/an!!! Argumente folosite: inflatie, cresterea salariilor si a pretului combustibilului. CeRe a transmis deja Ministerului o solicitare de organizare de dezbatere publica pe tema Ordinului cu pricina (il puteti descarca de aici). Va tinem la curent cu ce se intampla mai departe….

scris de: Sinziana

Prastia trece de tarcul de joaca

Friday, September 12th, 2008

Foarte incantata am fost sa aflu ca legea 544/2001 nu e doar o jucarie pe care autoritatile au aruncat-o ONGurilor ca sa ne jucam cuminti in tarcul nostru. Nu, nu sunt vorbele mele, dar e o parere pe care am auzit-o de prea multe ori si, sincer, se cam imputinau argumentele pentru a sustine contrariul. Iar argumentul pe care il foloseam cel mai infocat, cel al principialitatii absolute era cel mai ridiculizat. Dar iata ca deodata argumentul pragmatic, negru pe alb si pe deasupra si cu zerouri a aparut: un buzoian, reprezentant al unui ONG, trebuie sa fie despagubit de o institutie publica pentru ca nu i s-au oferit informatiile cerute in baza legii 544/2001 (articol aici).
 
Asa ca eu o sa sustin in continuare ca e important ca exista un cadru legal favorabil transparentei si ca n-ar fi praf in ochi daca spiritul legii pluteste prin macar un colt de institutie, iar cei de pe partea cealalta a baricadei stiu sa-si foloseasca prastia din dotare. Si de data asta ma sustine si Curtea de Apel Ploiesti. Si daca tot vorbim de prastii, cand ai depus ultima oara o cerere pe 544? Asa, ca cetatean? 
 
scris de: Ioana